慧通綜合報(bào)道:
關(guān)注中國官方消息的投資者很可能以為,全球第二大經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)啟動了規(guī)模巨大的刺激方案,以提振正在快速降溫的經(jīng)濟(jì)增長。這樣想是情有可原的。
僅在本周,天津和重慶就分別宣布計(jì)劃,都表示將在未來幾年向石化、汽車、電子及先進(jìn)設(shè)備等大產(chǎn)業(yè)投資1.5萬億元人民幣(合2360億美元)。中央政府也沒閑著,周二宣布一項(xiàng)到2015年向節(jié)能減排領(lǐng)域投資2.4萬億元人民幣的計(jì)劃。過去兩周里,中國地方政府還宣布了10多項(xiàng)規(guī)模較小的投資計(jì)劃。但是,若按表面數(shù)字計(jì)算,僅僅是上述三項(xiàng)舉措,就已經(jīng)超出了北京方面在2008年11月全球金融危機(jī)最嚴(yán)峻時(shí)期出臺的4萬億元人民幣經(jīng)濟(jì)刺激方案。
那么,為什么獨(dú)立分析師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家對這樣的說法不以為然,即中國將迎來又一輪基建支出激增的熱潮,就像2009年和2010年的情況那樣?
首先,重慶、天津和一些較小城市的地方政府在談?wù)撍麄冇幸庀驊?zhàn)略產(chǎn)業(yè)作出巨額投資時(shí),都有點(diǎn)不真誠。
熟悉相關(guān)規(guī)劃的分析師、官員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,省級官員嘴里吐出的巨大數(shù)字,其實(shí)是對他們希望從境外、國有及民營企業(yè)乃至中央政府吸引到的投資所作的樂觀預(yù)測,而不是地方政府本身在未來幾年計(jì)劃支出的金額。
“你不能對這些表面數(shù)字太當(dāng)真,因?yàn)樗鼈兌急坏胤秸浯罅?,這些地方政府正在競相宣布更大的數(shù)字,以吸引外資和中央政府投資,”野村證券(Nomura)中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家張智威表示。
實(shí)際上,希望提振當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的省級和地方政府,正面臨著財(cái)力下降和2008年上一輪刺激留下的巨大債務(wù)。
周三(2012年8月22日),一名高級政府顧問對上述巨額投資計(jì)劃以及刺激經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)落在地方政府身上這一點(diǎn)表示擔(dān)憂。
頂級官方智庫之一中國社科院(Chinese Academy of Social Sciences)的副院長李揚(yáng)表示:“這些資金將從何而來?目前一切都處于無序狀態(tài)。”
近年來,中國地方政府的相當(dāng)大一塊財(cái)政收入,是依靠向商業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)商出售土地來解決的。但是,2012年前7個(gè)月中國各地土地出售同比下降近四分之一(這在很大程度上是政府遏制房地產(chǎn)價(jià)格飛漲的結(jié)果)。
除了土地出售不振以外,企業(yè)稅收入也在下降,這既是因?yàn)樵S多企業(yè)盈利大幅下降,也是因?yàn)橹醒胝疄榱颂嵴窠?jīng)濟(jì)而取消了某些稅種。
大型國企的大部分稅收是向中央政府上交的,因此地方政府往往依賴來自中小企業(yè)的稅收,這些企業(yè)有很多經(jīng)營出口業(yè)務(wù)。
匯豐(HSBC)昨日發(fā)布的采購經(jīng)理指數(shù)預(yù)覽值(flash PMI)顯示,本月出口訂單出現(xiàn)2009年首季(全球金融危機(jī)高峰時(shí)期)以來最大幅度的下降。
2012年8月整體PMI預(yù)覽值為47.8,低于7月的49.3,這是中國經(jīng)濟(jì)正在惡化的進(jìn)一步證據(jù)。讀數(shù)低于50表明經(jīng)濟(jì)活動收縮。
不過,由中國各省帶動一輪大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激的最大障礙,也許是很多地方政府深陷債務(wù)泥潭這一點(diǎn)。
在上一輪經(jīng)濟(jì)刺激期間,為了籌措資金,多數(shù)地方政府建立了投資工具,以規(guī)避禁止地方政府直接在信貸市場融資的規(guī)定。
這些地方政府投資工具向國有銀行借入逾10萬億元人民幣資金,將其投入道路、住宅樓、公園和其它基礎(chǔ)設(shè)施,其中有很多項(xiàng)目不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,不會產(chǎn)生足夠的回報(bào)以償還最初的貸款。
這一次,地方政府宣布龐大投資計(jì)劃以求打動投資者并振奮信心的企圖,似乎正開始產(chǎn)生反效果。
高盛(Goldman Sachs)經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋玉表示:“我們?nèi)詫Χ唐诤暧^前景持謹(jǐn)慎看法,因?yàn)椴磺宄俜綍雠_多少以內(nèi)需為導(dǎo)向的放松政策,以及何時(shí)出臺,而且在這些政策出臺后,不清楚它們是否足以抵消出口轉(zhuǎn)弱和房地產(chǎn)市場收緊的影響。”
文章來源:慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載,歡迎交流垂詢!