慧通綜合報(bào)道：

2012年全球經(jīng)濟(jì)震蕩加劇，引發(fā)全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)回歸大潮。作為全球制造業(yè)大國(guó)的中國(guó)，早在2011年年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上就指明了“牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”的方向。實(shí)體經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。危機(jī)來(lái)臨，變革在即。

實(shí)業(yè)興，則中國(guó)興
實(shí)體經(jīng)濟(jì)的興衰，是關(guān)乎國(guó)家興衰的大事。而中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的境況，似乎從未像今年這樣令人擔(dān)憂。

經(jīng)濟(jì)增速驟然下滑，投資大幅減少，產(chǎn)能過(guò)剩，庫(kù)存積壓，制造業(yè)步入低增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。中國(guó)最大的民營(yíng)造船企業(yè)熔盛重工近期發(fā)布盈利預(yù)警，股價(jià)下跌19%；中國(guó)最大的挖掘機(jī)制造商三一重工將其年度銷量增長(zhǎng)預(yù)期從40%下調(diào)至10%；中國(guó)最大的電信設(shè)備制造商華為報(bào)告其上半年?duì)I業(yè)利潤(rùn)下滑22%；中國(guó)最大的集裝箱生產(chǎn)及多元化企業(yè)中集集團(tuán)發(fā)布預(yù)警稱上半年凈利潤(rùn)同比下降55%~75%。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局9月9日公布的數(shù)據(jù)更是令人揪心：8月份，中國(guó)工業(yè)增速和固定資產(chǎn)投資增速繼續(xù)小幅回落，均低于市場(chǎng)預(yù)期。其中，固定資產(chǎn)投資增速已處在歷史低位。

北汽集團(tuán)董事長(zhǎng)徐和誼提出：振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是國(guó)有企業(yè)改革。

實(shí)際上，自今年中美戰(zhàn)略對(duì)話之后，關(guān)于中國(guó)國(guó)企的發(fā)展問(wèn)題已經(jīng)替代了人民幣匯率成為美國(guó)政府最為迫切需要解決的事情。

有評(píng)論認(rèn)為，中國(guó)國(guó)有企業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持和對(duì)國(guó)家利益的最大化讓以美國(guó)為首的西方國(guó)家感到威脅。

實(shí)業(yè)不興，是美國(guó)樂(lè)見(jiàn)之事，卻是中國(guó)最不愿陷入的經(jīng)濟(jì)困境。

重振實(shí)業(yè)，國(guó)企先行   實(shí)業(yè)“空心化”之憂
浙江省人大財(cái)經(jīng)委前不久提供的一份調(diào)研報(bào)告顯示，上半年浙江企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益下滑、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)綜合成本提高，訂單進(jìn)一步減少，減產(chǎn)、停產(chǎn)現(xiàn)象增多，僅溫州一地，60.43%的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)出現(xiàn)減產(chǎn)停產(chǎn)。更令人擔(dān)憂的是，小微企業(yè)去年以來(lái)面臨的困難正向大中型企業(yè)傳導(dǎo)，企業(yè)家信心明顯下降。

不僅僅是浙江，江蘇、廣東等沿海省份企業(yè)，甚至大量的內(nèi)陸企業(yè)，都反映今年“實(shí)在太難”。

江蘇沙鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)沈文榮就直言：“我做了30多年企業(yè)，從沒(méi)見(jiàn)過(guò)比今天更糟的局面，過(guò)去遇到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，能知道3個(gè)月或者半年后就能回升，如今看不出低谷期是3年還是5年。”

國(guó)資委曾向各央企發(fā)出預(yù)警，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入緊縮時(shí)期，要做好3~5年過(guò)寒冬的準(zhǔn)備。

事實(shí)上，受國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，2012年上半年，中國(guó)GDP增長(zhǎng)首次跌破8%的心理關(guān)口，降至10年來(lái)最低點(diǎn)。而在微觀層面，幾乎所有制造業(yè)企業(yè)都步入低增長(zhǎng)或者負(fù)增長(zhǎng)，所受沖擊遠(yuǎn)超GDP的下滑幅度，鋼鐵、工程機(jī)械、造船、光伏等基礎(chǔ)行業(yè)尤甚。

武鋼集團(tuán)日前決定，將全年利潤(rùn)目標(biāo)由30億元調(diào)整為16億元。“鋼廠已到保命期，能限產(chǎn)的都限了。2008年都沒(méi)有今年這么狠。”一位業(yè)內(nèi)人士稱。

與此同時(shí)，經(jīng)歷了“黃金十年”景氣周期的煤炭行業(yè)也悄然迎來(lái)拐點(diǎn)，環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格進(jìn)入“跌跌不休”的窘境。煤炭企業(yè)開(kāi)始限產(chǎn)保價(jià)、準(zhǔn)備過(guò)冬，中煤集團(tuán)、山西焦煤、河南義馬集團(tuán)、永煤集團(tuán)等巨頭紛紛加入降薪、裁員的行列。一些中小型的煤企日子更難過(guò)，資金鏈出現(xiàn)緊張甚至斷裂的情況。

隨著全球航運(yùn)市場(chǎng)步入低迷，造船業(yè)面臨訂單量銳減及船價(jià)下降的雙重危機(jī)。全球最大的中小船舶制造業(yè)基地——浙江臺(tái)州目前約有80%的船企處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)。中國(guó)船舶工業(yè)集團(tuán)原總經(jīng)理譚作鈞預(yù)計(jì)，內(nèi)地有50%的造船廠將在未來(lái)2~3年內(nèi)破產(chǎn)。

匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌對(duì)未來(lái)制造業(yè)的前景表現(xiàn)出了擔(dān)憂，“制造業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)面臨著比較艱難的外部環(huán)境：一方面外需仍在下行通道(7月出口增速已降至1%)；另一方面國(guó)內(nèi)需求仍未明顯回暖。”

日前，中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布《2012中國(guó)500強(qiáng)發(fā)展報(bào)告》稱，在中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的個(gè)體規(guī)模和總體規(guī)模大幅擴(kuò)大的同時(shí)，利潤(rùn)額出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的企業(yè)數(shù)量大幅增長(zhǎng)，多個(gè)行業(yè)績(jī)效大幅下滑。上榜的實(shí)業(yè)企業(yè)數(shù)量已連續(xù)5年減少。

報(bào)告還指出，實(shí)業(yè)企業(yè)與金融企業(yè)存在懸殊的利潤(rùn)差距，長(zhǎng)此以往，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下資本必然流出實(shí)業(yè)，流向金融行業(yè)，我國(guó)制造業(yè)也必然出現(xiàn)“空心化”趨勢(shì)。

“溫州一個(gè)擁有1000多名工人的企業(yè)，苦干精算，一年利潤(rùn)剛百萬(wàn)，而該企業(yè)老板的妻子在上海買10套房子，8年后輕松獲利3000萬(wàn)。不少靠實(shí)業(yè)起家的企業(yè)家，現(xiàn)在只把企業(yè)作為融資的平臺(tái)，實(shí)業(yè)空心化、資本投機(jī)化、資產(chǎn)泡沫化的狀況日益嚴(yán)重。”德力西集團(tuán)董事局主席胡成中坦言。

國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心研究員胡遲表示，制造業(yè)由于其極具穩(wěn)定性，是各個(gè)國(guó)家的根基。美國(guó)在金融危機(jī)后選擇制造業(yè)回流，正是由于制造業(yè)對(duì)穩(wěn)定國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不可替代的作用。

是什么讓實(shí)業(yè)減速
“經(jīng)濟(jì)放緩、增速下降、限制增多是制造業(yè)企業(yè)利潤(rùn)直線下降的主要原因。”胡遲認(rèn)為，我國(guó)制造業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)階段時(shí)期，由于轉(zhuǎn)型升級(jí)所需時(shí)間長(zhǎng)、成本高，再加上整體外部環(huán)境較差，造成行業(yè)整體利潤(rùn)率較低。

此外，資源和環(huán)境瓶頸收緊、原材料漲價(jià)和人民幣升值也被普遍提及。但在很多企業(yè)家看來(lái)，勞動(dòng)力成本快速上升、稅負(fù)高、融資難等國(guó)內(nèi)因素，才是壓垮企業(yè)的更重要原因。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉認(rèn)為，這些問(wèn)題的根源仍在于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)體制存在不足。

中歐國(guó)際工商學(xué)院教授許小年分析稱，國(guó)家相關(guān)部門將法律、政策、資金強(qiáng)力擴(kuò)張，擠壓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的空間，導(dǎo)致企業(yè)家精神和創(chuàng)新精神衰弱，不僅使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以維系，而且引發(fā)了諸多的社會(huì)問(wèn)題。

中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王忠禹表示，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境復(fù)雜多變、全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)放緩的背景下，我國(guó)大企業(yè)長(zhǎng)期高速成長(zhǎng)所依賴的基本條件正在改變。

重振實(shí)體經(jīng)濟(jì)的路徑
在富潤(rùn)控股集團(tuán)董事局主席趙林中看來(lái)，中國(guó)尚未完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，走虛擬之路不但逐不到利，而且因融資成本高、民間高息借貸等原因，出現(xiàn)了許多盲目擴(kuò)張、涉房涉股企業(yè)的資金風(fēng)險(xiǎn)，也影響了眾多相互擔(dān)保企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)，如不及時(shí)采取有效化解措施，對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行將造成不堪設(shè)想的后果。

如何推動(dòng)資本回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)？在許多人看來(lái)，遏制投機(jī)，尤其是房地產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投機(jī)是首要任務(wù)。

旭飛集團(tuán)董事長(zhǎng)黃少良認(rèn)為，雖然我國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，但前期更多是對(duì)樓市基礎(chǔ)制度的修復(fù)，從限購(gòu)、限貸到房產(chǎn)稅，政策不斷調(diào)整、不斷加碼，主要是為了搭建一個(gè)適合我國(guó)樓市的調(diào)控制度框架，而效果只能說(shuō)才剛剛發(fā)酵，只要堅(jiān)定調(diào)控決心，力度不放松，房?jī)r(jià)合理回歸的預(yù)期目標(biāo)就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

“不少地方嘗試給樓市松綁，但我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，如果取消房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)有調(diào)控政策，房?jī)r(jià)可能很快反彈，資產(chǎn)泡沫可能進(jìn)一步膨脹。”江蘇省人民政府參事室主任宋林飛表示，“房市必須變投機(jī)投資主導(dǎo)為消費(fèi)主導(dǎo)。”

不少專家表示，只要樓市股市的暴利還存在，只要市場(chǎng)還有大量的投機(jī)空間，資本就很難回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就很難回到正常的發(fā)展軌道。因此，打擊暴利、遏制投機(jī)，是資本回歸實(shí)業(yè)的前提。

北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心教授盧峰指出：“正是基于中國(guó)制造長(zhǎng)期依托的低成本優(yōu)勢(shì)已難以為繼的現(xiàn)狀，在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，以國(guó)企為代表的中國(guó)企業(yè)必須盡快打造出新的優(yōu)勢(shì)。發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，壯大自身實(shí)力，成為勢(shì)在必行的事情。”

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員陸亞男指出，在呼喚重振實(shí)業(yè)之時(shí)，必須注意到一種良性的實(shí)體經(jīng)濟(jì)“收縮”現(xiàn)象。以上海為例，2011年共調(diào)整淘汰落后產(chǎn)能2873項(xiàng)，關(guān)停危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)及儲(chǔ)存企業(yè)149家——看起來(lái)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“領(lǐng)地”大大收縮；但2011年上海工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到32087億元，同比增長(zhǎng)7%；“十一五”期間，上海工業(yè)以年均4.2%的投資增長(zhǎng)、年均4.6%的能源增長(zhǎng)，支撐了年均11%的產(chǎn)值增長(zhǎng)和年均17.8%的利潤(rùn)增長(zhǎng)。

上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)副主任邵志清提醒：“在我們重談‘實(shí)業(yè)興國(guó)’的時(shí)候，千萬(wàn)不要盲目地搞‘復(fù)建’運(yùn)動(dòng)，而是要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整同步進(jìn)行。對(duì)上海來(lái)說(shuō)，要充分利用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)來(lái)發(fā)展面向未來(lái)的現(xiàn)代工業(yè)體系。”

對(duì)此，有專家提出，國(guó)有企業(yè)在國(guó)家轉(zhuǎn)型期，始終應(yīng)把投資重點(diǎn)放在事關(guān)國(guó)計(jì)民生和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)與方向的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)以及新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)等方面，把一般性競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的發(fā)展空間留于其他投資主體共享。

從新中國(guó)成立至今，無(wú)論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，大型企業(yè)特別是國(guó)企，以其強(qiáng)大的產(chǎn)品和資本運(yùn)營(yíng)能力，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)支撐，并決定著經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱和增長(zhǎng)潛能。

因此，培養(yǎng)國(guó)企的核心競(jìng)爭(zhēng)力才能從根本上增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，成為新的責(zé)任主體。

國(guó)企一定要繼續(xù)做大做強(qiáng)

讓美國(guó)感到威脅
“沒(méi)想到美國(guó)人會(huì)如此關(guān)注中國(guó)的國(guó)企。”安邦咨詢合伙人賀軍說(shuō)。前不久，作為美方在中國(guó)訪問(wèn)期間唯一選擇的智庫(kù)，安邦咨詢剛剛和美國(guó)國(guó)務(wù)院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家海迪瑞迪科進(jìn)行過(guò)一次深入交流。雖然是一次非正式訪問(wèn)，“但要知道，美國(guó)人向來(lái)只關(guān)心人民幣能否升值。”賀軍坦言，海迪瑞迪科對(duì)中國(guó)國(guó)企的發(fā)展看起來(lái)很關(guān)心。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》今年初發(fā)表的《美國(guó)對(duì)中國(guó)公司發(fā)動(dòng)攻勢(shì)》一文指出，“美國(guó)貿(mào)易官員們對(duì)美中商業(yè)沖突的核心環(huán)節(jié)——受到大量保護(hù)和補(bǔ)貼的中國(guó)國(guó)有企業(yè)，發(fā)起了協(xié)同攻擊。”

今年5月，在中美戰(zhàn)略對(duì)話中，美國(guó)政府破天荒地不再拿匯率說(shuō)事，而是向中國(guó)政府提出要提高中國(guó)國(guó)企紅利的上繳比例。

有評(píng)論指出，國(guó)企上繳利潤(rùn)天經(jīng)地義，可這事由美國(guó)向中國(guó)政府鄭重提出，卻顯得有些唐突。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里今年表示，美國(guó)希望全球商務(wù)領(lǐng)域能夠?qū)崿F(xiàn)“競(jìng)爭(zhēng)中立”。對(duì)此，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿霍麥茨直言不諱地指出，“競(jìng)爭(zhēng)中立”原則主要針對(duì)中國(guó)，“因?yàn)橹袊?guó)國(guó)有企業(yè)近年來(lái)憑借政府支持，實(shí)力大增，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中對(duì)美國(guó)企業(yè)構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)”。

“在金融危機(jī)期間，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)沒(méi)有出大的問(wèn)題，也沒(méi)有引發(fā)大規(guī)模的職工下崗，成為中國(guó)抵御金融危機(jī)重要的穩(wěn)定因素。” 中國(guó)國(guó)資委副主任邵寧曾坦言。

而與此相反，美國(guó)次貸危機(jī)、歐債危機(jī)，歐美國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)被投機(jī)性的虛擬經(jīng)濟(jì)捆綁，國(guó)家經(jīng)濟(jì)在這個(gè)過(guò)程中逐漸失去原動(dòng)力，因而陷入了經(jīng)濟(jì)衰退的泥潭。

在這種情況下，中國(guó)國(guó)有企業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持和對(duì)國(guó)家利益的最大化讓以美國(guó)為首的西方國(guó)家感到了威脅。

在美國(guó)《財(cái)富》雜志公布的2011年世界企業(yè)500強(qiáng)中，共有59家中國(guó)國(guó)企榜上有名，其中中石化、中石油和國(guó)家電網(wǎng)更是位列前十。這59家國(guó)企中，當(dāng)年新增的超過(guò)10家，繼續(xù)保持強(qiáng)勁的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

尤其是作為國(guó)企核心的中央企業(yè)，表現(xiàn)出更充分的市場(chǎng)活力與競(jìng)爭(zhēng)力：“十一五”期間的資產(chǎn)總額、營(yíng)業(yè)收入、上繳稅金和稅后凈利潤(rùn)等主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)均實(shí)現(xiàn)了翻番，年均國(guó)有資產(chǎn)保值增值率達(dá)到115%。

即使是在最困難的2008年，中央企業(yè)利潤(rùn)同比雖下降30.8%，但上繳稅金不降反升，達(dá)到10426億元，同比增長(zhǎng)18.6%，占當(dāng)年中央財(cái)政收入的17%，成為社會(huì)事業(yè)的支撐力量。

理性助力國(guó)企
然而，與國(guó)企的貢獻(xiàn)相對(duì)應(yīng)的并不是褒獎(jiǎng)，公眾往往會(huì)將國(guó)企和壟斷暴利、高薪低效、腐敗浪費(fèi)、與民爭(zhēng)利這樣的詞匯聯(lián)系在一起。

國(guó)資委研究中心研究部部長(zhǎng)許保利認(rèn)為，這在一定程度上既有國(guó)有企業(yè)自身存在的問(wèn)題，又是國(guó)有企業(yè)與公眾之間日益密切關(guān)系的反映；同時(shí)，這也是國(guó)有企業(yè)與跨國(guó)公司、國(guó)內(nèi)非公有制企業(yè)均是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體而難免存在矛盾和沖突的反映。

“我們不能否認(rèn)，國(guó)企自身存在需要改革的問(wèn)題，但用詆毀的言論來(lái)形容中國(guó)經(jīng)濟(jì)的堤壩難免有失公允。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員陸亞男坦言。

雖然中國(guó)社科院已經(jīng)連續(xù)多年在其發(fā)布的《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究報(bào)告》中表示，國(guó)企在履行社會(huì)責(zé)任方面的表現(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)等，但有些聲音一直不肯承認(rèn)這一事實(shí)。

這樣明顯的偏見(jiàn)近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮。對(duì)此，有人認(rèn)為，是時(shí)常傳出的有關(guān)國(guó)企的負(fù)面消息，給一些人留下了口實(shí)。

“問(wèn)題在于，哪個(gè)企業(yè)沒(méi)有些負(fù)面新聞呢，為什么總是國(guó)企在挨罵？”財(cái)政部財(cái)科所一位教授認(rèn)為，“退一步說(shuō)，如果這些言論真是出于完善國(guó)企發(fā)展而提出的善意批判和建議，當(dāng)然也很歡迎。可現(xiàn)在有些人一提到國(guó)企，只有詆毀甚至是謾罵，缺乏全面客觀理性的分析和思考，乃至連國(guó)企的正面消息都不肯承認(rèn)。”

“國(guó)有企業(yè)既有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)所具有的一般屬性，又有不同于其他一般企業(yè)的特殊屬性，比如承擔(dān)的公益責(zé)任等。”他感慨道，這使得國(guó)企很容易成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

“與此同時(shí)，一些將西方經(jīng)濟(jì)理論視為絕對(duì)真理的人，在這一過(guò)程中起了推波助瀾的作用。”上述財(cái)政部財(cái)科所教授坦言，“有的人往往將國(guó)企視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的‘異類’，偏頗地認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的殘留物，只有徹底‘消滅’國(guó)企才能建立真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在有的人眼里，國(guó)企發(fā)展究竟是好是壞并不重要，只要存在就是一個(gè)錯(cuò)誤。”

陸亞男認(rèn)為，西方一些理論并不是“放之四海而皆準(zhǔn)”的“真理”，而只能在特定的條件下適用。同時(shí)，應(yīng)該注意西方國(guó)家和某些國(guó)際組織在全球推行這些經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)模式背后的用心。

現(xiàn)實(shí)情況是，很多國(guó)企不僅躋身世界500強(qiáng)，還通過(guò)商品貿(mào)易、對(duì)外投資、資源收購(gòu)等方式，開(kāi)始在境外市場(chǎng)扮演越來(lái)越重要的角色，成為美歐等跨國(guó)公司的強(qiáng)勁對(duì)手，打亂了跨國(guó)公司的發(fā)展布局和擴(kuò)張步伐，對(duì)其利益最大化構(gòu)成了直接挑戰(zhàn)。

在陸亞男看來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)中流砥柱的國(guó)有企業(yè)變成外部集中攻擊的對(duì)象“只是時(shí)間問(wèn)題”。

有評(píng)論認(rèn)為，對(duì)于目前出現(xiàn)的“倒中國(guó)國(guó)有企業(yè)”的思潮，實(shí)質(zhì)上是以想動(dòng)搖中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為目的。

“關(guān)鍵問(wèn)題決不允許動(dòng)搖，國(guó)企一定要繼續(xù)做大做強(qiáng)。”盧峰坦言，在全球范圍內(nèi)，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)就是企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)。所以，關(guān)系到國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)命脈的重要產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域保持國(guó)有經(jīng)濟(jì)的控制力，既是出于中國(guó)特色社會(huì)主義原則的要求，也是出于國(guó)家戰(zhàn)略的需要。

文章來(lái)源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎交流垂詢！