用戶名 :
密碼:
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)擊更換
忘記密碼?
搜:

首頁

今日焦點(diǎn)

慧通報(bào)道

您的位置:首頁 > 今日聚焦 > 今日焦點(diǎn) >

新聞:經(jīng)濟(jì)學(xué)家評統(tǒng)計(jì)局基尼系數(shù) 童話都不敢這么寫 Top

新聞:經(jīng)濟(jì)學(xué)家評統(tǒng)計(jì)局基尼系數(shù) 童話都不敢這么寫
時(shí)間:2013-01-21 08:40 來源:慧通綜合報(bào)道 作者:admin 點(diǎn)擊:
數(shù)據(jù)稱2008年以來中國基尼系數(shù)逐年回落,引來微博上一片嘩然,知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年也感慨:連童話都不敢這么寫。


慧通綜合報(bào)道:

國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2012國家年報(bào)  多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)下滑

祖國放慢腳步,在等她的人民
2013年1月18日中國官方直面基尼系數(shù),一口氣公布了過去10年數(shù)據(jù),并就諸多相關(guān)問題給出回答。

不過,對于這份遲到多年的官方數(shù)據(jù),民間似乎并不買賬。數(shù)據(jù)稱2008年以來中國基尼系數(shù)逐年回落,引來微博上一片嘩然,知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年也感慨:連童話都不敢這么寫。

國家統(tǒng)計(jì)局為何一口氣發(fā)布十年基尼系數(shù)?中國貧富差距現(xiàn)狀究竟如何?為什么官方數(shù)據(jù)與民間感受會有落差?收入分配改革制度究竟何時(shí)出臺?

GDP

 “保8”到“破8” 經(jīng)濟(jì)快車降速

2012年GDP總量近52萬億元同比增長7.8% 增幅創(chuàng)13年來新低

 “十二五”中國不再“保8”,也是為了等一等你我:希望收入年年跑贏GDP

勞動力

減少345萬人總量首次下降

這是否意味著經(jīng)濟(jì)增長的“人口紅利”消失?

統(tǒng)計(jì)局建議研究科學(xué)的人口政策,也是為了等一等你我:20年后會怎樣?

統(tǒng)計(jì)局:2008年以來基尼系數(shù)持續(xù)回落民間吐槽——

連童話都不敢這么寫

基尼系數(shù)10年不公開,今朝全發(fā)布

可能是為收入分配改革造勢,也是為了等一等你我:何時(shí)錢袋子能更鼓?

官方數(shù)據(jù)
基尼系數(shù)2008年最高,之后持續(xù)回落

中國全國居民收入的基尼系數(shù),2003年是0.479,2004年是0.473,2005年0.485,2006年0.487,2007年0.484,2008年0.491。然后逐步回落,2009年0.490,2010年0.481,2011年0.477,2012年0.474。

這一數(shù)據(jù)在昨天的國新辦發(fā)布會上由國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂發(fā)布。

官方基尼系數(shù)數(shù)據(jù)說明了什么?馬建堂表達(dá)了兩點(diǎn)看法。第一,0.47到0.49之間的基尼系數(shù)反映收入差距還是比較大的,說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性;第二,從2008年應(yīng)對國際金融危機(jī)以后,隨著各級政府采取惠民生的若干強(qiáng)有力措施,中國基尼系數(shù)逐步有所回落。

民間數(shù)據(jù)為何落差大

 “民間發(fā)布數(shù)據(jù)需要嚴(yán)謹(jǐn)
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)不久前發(fā)布的一份中國家庭金融調(diào)查結(jié)果顯示,2010年中國家庭的基尼系數(shù)為0.61,大大高于0.44的全球平均水平。

民間數(shù)據(jù)為何與統(tǒng)計(jì)局掌握的數(shù)據(jù)有這么大的差距?

馬建堂稱,規(guī)范的民間調(diào)查,應(yīng)該是官方統(tǒng)計(jì)的重要的、有益的補(bǔ)充。“但無論是官方統(tǒng)計(jì)還是民間調(diào)查,我們都需要建立一個(gè)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)制度,都需要一個(gè)規(guī)范的抽樣方法,都需要一個(gè)適量的、妥當(dāng)?shù)臉颖緮?shù)目,都需要一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌l(fā)布態(tài)度。”

中國貧富差距現(xiàn)狀

表面賬人均收入差5

2012年,中國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24565元,而農(nóng)村居民人均純收入為7917元,前者是后者的3.1倍。按五等份收入分組,城鎮(zhèn)最高收入組人均為51456元,最低收入組人均為10354元,前者是后者的近5倍。

隱性收入80%財(cái)富為20%富人所有

為何官方數(shù)據(jù)與民間數(shù)據(jù)、民間感受相距甚遠(yuǎn)?有分析認(rèn)為,這是因?yàn)橹袊嬖陔[性收入。

有統(tǒng)計(jì)顯示,2008年中國隱性收入是9.3萬億元,其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財(cái)富是否能進(jìn)入官方視野,會直接影響統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

微言堂

@許小年(知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家):記者來電,要我評論今天發(fā)布的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。假數(shù)真評,我有?。磕莻€(gè)基尼系數(shù)用鄭淵潔的話說,“連童話都不敢這么寫”。

@上海老頑童吳德余(注冊經(jīng)濟(jì)管理師):基尼系數(shù)2000年就超過了0.4的警戒線,一度還曾逼近0.6。今天,改革呼聲日見高漲,但分配改革制度遲遲不見,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,基尼系數(shù)被低估,倒頗耐人玩味。

@新京報(bào)評論:國家統(tǒng)計(jì)局終于公布了近年來中國基尼系數(shù),2012年為0.474,已超0.4的國際標(biāo)準(zhǔn)警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣,0.45也算安全,因?yàn)?ldquo;農(nóng)村居民對城鄉(xiāng)差異、收入分配不公的承受能力較強(qiáng)”。這是什么邏輯?何況即便打折也超標(biāo)了,統(tǒng)計(jì)部門又怎樣解釋?

@李劍宏(知名學(xué)者):這個(gè)數(shù)據(jù)匪夷所思。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是什么?如果是以理論上的工資收入為依據(jù),卻不能將隱性收入列入?yún)⒖迹粚⒅袊貦?quán)腐敗階層計(jì)算在內(nèi),基尼系數(shù)為0.1,又能說明什么?貧富分化在中國更多地體現(xiàn)于資源配置的不平衡和揮霍公款上。

文章來源:慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載,歡迎交流垂詢!電話:028-65162618,信息咨詢:028-65162618-808,銷售:028-65162618-807。

最新資訊

新聞:中美貿(mào)易戰(zhàn)不打了,誰是贏家? 中美貿(mào)易戰(zhàn)不打了,是此次劉鶴赴美談判的核心

熱門

推薦