慧通綜合報道：

OECD和WTO引入“附加值貿(mào)易測算法”，人民幣升值理由不再充分
(2013年1月18日)中國對美國存在巨額貿(mào)易順差及貿(mào)易不平衡的說法，將因?yàn)橐环輬蟾娑玫?ldquo;正名”。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)和世界貿(mào)易組織(WTO)16日在其最新研究報告中推出了一個新的全球貿(mào)易測算方法——附加值貿(mào)易測算法。按照這一新測算方法，美國和中國之間的貿(mào)易不平衡狀況并不像傳統(tǒng)數(shù)據(jù)顯得那么龐大。

在國際貿(mào)易中，“附加值”是指一件產(chǎn)品由于勞動力補(bǔ)償、關(guān)稅或利潤等原因而產(chǎn)生高于原有價值的新價值。舉例來說，韓國向中國出口100美元自己生產(chǎn)的商品，中國在對該商品加工后，以110美元的價格再出口美國。按照傳統(tǒng)的國際貿(mào)易統(tǒng)計方法，中國對美國產(chǎn)生了110美元順差，而美國和韓國之間并無貿(mào)易關(guān)系。而按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計法，韓國對美國產(chǎn)生了100美元順差，中國對美國只產(chǎn)生10美元順差。

分析人士指出，新的測算方法可避免錯估不同經(jīng)濟(jì)體間的貿(mào)易差額，有利于更準(zhǔn)確理解國際產(chǎn)業(yè)鏈及本國在產(chǎn)業(yè)鏈上的地位，以及開放自由貿(mào)易政策的重要性。而對于中國來說，最直接的一個政策影響就是，美歐多年來用來施壓人民幣升值的理由不再那么理直氣壯，因?yàn)橘Q(mào)易順差本來就沒有那么大。

中國或摘掉頭號出口大國頭銜
對于新的貿(mào)易測算方式，OECD秘書長安赫爾·古里亞表示：“我們只能給商品和服務(wù)貼上‘世界制造’的標(biāo)簽，這將迫使我們徹底改變看待貿(mào)易流動的方式。”

這并不難理解。顯見的是，正如前述例子所顯示的，根據(jù)OECD的研究，由于中國出口美國商品的附加值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國出口中國商品的附加值，2009年中美貿(mào)易順差原本是1760億美元，但若按照新的測算方法核算，貿(mào)易順差值直接減少至1310億美元，降幅高達(dá)25%。這是因?yàn)?ldquo;中國”出口電子產(chǎn)品的相當(dāng)大部分價值，包括零部件，都采購自其他國家。

蘋果手機(jī)是使“附加值貿(mào)易”這一概念得以流行的一個例子。亞洲開發(fā)銀行此前發(fā)布的研究報告顯示，2009年，中國在蘋果手機(jī)貿(mào)易上對美國出口值約為20億美元，如果以附加值測算，中國在這一貿(mào)易上對美出口額實(shí)際僅為7300萬美元；而中國當(dāng)年也從美國進(jìn)口1.215億美元蘋果手機(jī)零部件，如果以附加值測算，中國在這項(xiàng)貿(mào)易上對美實(shí)際存在4800萬美元的貿(mào)易逆差，而不是順差。

值得關(guān)注的是，按照新的測算方式，以O(shè)ECD的說法，中國甚至可能難保“頭號出口大國”的頭銜，畢竟，中國與韓國、日本間的貿(mào)易逆差同樣明顯減少。

“這一概念正在得到越來越多的認(rèn)可。如果按照新的計算方法，中國從出口中所獲得的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在簡單通過所在國和出產(chǎn)國計算所獲得的收益那么大。”上海社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長徐明棋在接受早報記者采訪時表示。

匯率沒那么重要
如果采用新計算方法，對中國最大最直接意義或許在于，這將使得逼迫人民幣升值的理由不再充分。

事實(shí)上，在新聞發(fā)布會上，中美兩國之間的貿(mào)易順差和人民幣匯率問題已成為重點(diǎn)關(guān)注的話題。對此，古里亞當(dāng)天強(qiáng)調(diào)說：“今天我們需要思考的是‘世界制造’，而匯率在國際貿(mào)易中的重要性和關(guān)聯(lián)性要小得多。”

不過，其實(shí)古里亞在調(diào)查發(fā)起時就曾表示，人民幣匯率據(jù)稱的低估“重要性和相關(guān)性都在降低”。他還補(bǔ)充稱，把政策焦點(diǎn)對準(zhǔn)雙邊貿(mào)易問題是“沒有道理的”。

有意思的是，OECD貿(mào)易與農(nóng)業(yè)主管Ken Ash指出，這項(xiàng)研究如果有什么啟示，那一定是開放市場帶來的絕對效益要比人們想像中的更大。他表示，如果某個經(jīng)濟(jì)體正處于困難時期，那么或許它更應(yīng)當(dāng)降低而不是提高貿(mào)易壁壘。

“新方法并不會對全球的貿(mào)易格局產(chǎn)生太大的影響，但它起碼可以解釋目前巨大貿(mào)易順差的種種誤解。”徐明棋昨日接受早報記者采訪時說。

“其實(shí)，美國明白這個道理，在整個的中美貿(mào)易過程中，美國受益巨大，還將‘匯率操縱國’、‘人民幣低估’、‘不公平競爭’等標(biāo)簽栽贓給中國。”國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所副所長丁一凡接受早報記者采訪時則表示，“匯率問題已經(jīng)成為美國政壇的政客在想‘敲打’中國時，隨時撿起來的工具。實(shí)際上在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)里，根本說不清究竟什么是‘均衡匯率’。”

不過，附加值貿(mào)易統(tǒng)計法的研究和應(yīng)用仍是初步性的，目前僅涵蓋全球40個國家18大產(chǎn)業(yè)。因此，想要取代現(xiàn)有的國際貿(mào)易統(tǒng)計方法，仍需時日。

古里亞和WTO總干事拉米共同呼吁各國支持附加值貿(mào)易測算法，認(rèn)為新方法將幫助各國政府制定更符合國家利益的貿(mào)易政策。兩大組織也還將采取后續(xù)行動。OECD預(yù)計在今年5月發(fā)布一份有關(guān)全球價值鏈與貿(mào)易政策的報告，而世貿(mào)組織將于7月在瑞士日內(nèi)瓦討論貿(mào)易政策支持的問題。

文章來源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎交流垂詢！電話：028-65162618，信息咨詢：028-65162618-808，銷售：028-65162618-807。