大旱對美國乃至世界糧食市場及全球經(jīng)濟的危害固然很大，但推進糧食能源化的傳統(tǒng)生物質(zhì)能發(fā)展政策更有可能加劇和放大自然旱災(zāi)的負面影響。”

大洋彼岸的美國今年大旱，其程度據(jù)稱是1956年以來最厲害的一次，受此影響，“蝴蝶效應(yīng)”已經(jīng)讓人們隱約聞到了來年餐桌上食品乃至宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)通脹和動蕩的味道。

其中的道理也不難理解，大旱下影響最直接也是最甚的產(chǎn)業(yè)必是農(nóng)業(yè)，之前國際谷物協(xié)會已經(jīng)根據(jù)旱情大大調(diào)低了美國今年糧食產(chǎn)量，美國本土糧價上升已成事實，而美國的糧食市場與全球糧食市場緊密相連，無論是減少對全球市場的出口，還是因為可能的短缺而增加糧食進口，其結(jié)果都是會大大提高其他主要糧食消費國家或糧食進口國家的價格預(yù)期，有購買能力的地區(qū)將不得不因此增加糧食支出，而缺乏購買能力的地區(qū)則將極有可能出現(xiàn)饑荒或戰(zhàn)亂。在大旱下，再加上經(jīng)濟的高度全球化，美國這個全球經(jīng)濟老大看來將再次成為下一輪世界經(jīng)濟動蕩的發(fā)源地。

因此，如果來年全球政治和經(jīng)濟果真出現(xiàn)新的動蕩，我們看似是可以從這場不期而至的美國大旱中找到根源，然而實際情況并非如此。大旱固然可以造成糧食減產(chǎn)，從而抬升糧價，輸出通脹，但在大規(guī)模開發(fā)利用可再生能源浪潮的推進下，包括美國在內(nèi)的世界各國都在利用玉米、大豆等糧食品種來發(fā)展生物質(zhì)能，從對糧食市場供應(yīng)的實質(zhì)性影響來看，這其實無異于是另一場造成糧食減產(chǎn)的“大旱”。就此而言，大旱對美國乃至世界糧食市場及全球經(jīng)濟的危害固然很大，但推進糧食能源化的傳統(tǒng)生物質(zhì)能發(fā)展政策更有可能加劇和放大自然旱災(zāi)的負面影響。在某種程度上，當(dāng)前或在不遠將來所出現(xiàn)的世界糧食危機，其根源一半來自天災(zāi)的大旱，而另一半則正是出自人手的糧食能源化。

近期美國《紐約時報》刊發(fā)一篇評論員文章，是由來自加州大學(xué)戴維斯分校的一位農(nóng)業(yè)與資源經(jīng)濟學(xué)教授(Colin A. Carter)和來自胡佛研究所的政策分析研究員(Henry I. Miller)共同完成。其中提到，以美國目前最主要的生物質(zhì)能原料來源玉米為例，根據(jù)美國當(dāng)前的可再生能源燃料利用標(biāo)準(zhǔn)，2012年生產(chǎn)合成汽油所需要的玉米酒精使用量達到了132億加侖，折合成玉米作物可達47億蒲式耳，占到美國去年玉米總產(chǎn)量的40%。

同時，讓我們再來看看2012年大旱可能造成玉米減產(chǎn)的規(guī)模情況。據(jù)國際谷物協(xié)會的估計，今年產(chǎn)量將從往常的138億蒲式耳降至118億蒲式耳，減少量為20億蒲式耳，與投入到可再生能源利用的玉米數(shù)量相比，還不到一半的規(guī)模。這意味著，如果按照本次大旱對玉米減產(chǎn)的影響來折算，生物質(zhì)能的利用相當(dāng)于造成了等同于大約兩場的人為“旱災(zāi)”，如果再進一步計算這樣的糧食“能源化”利用對全球糧食市場的影響，我們就很難將全球糧食短缺僅僅歸咎于天災(zāi)了。就此而言，糧食“能源化”對世界糧食市場以及全球社會經(jīng)濟發(fā)展的負面影響實則高于數(shù)十年難得一見的“大旱”本身。

當(dāng)然，從發(fā)展生物質(zhì)能的角度來看，通過糧食類作物的轉(zhuǎn)化來提高能源供應(yīng)和利用效率在世界其他國家也并不鮮見，比如巴西便是通過將蔗糖轉(zhuǎn)化為酒精來增加能源供應(yīng)和清潔化程度，這可以在一定程度上降低常規(guī)糧食利用與能源利用之間的矛盾，但不同糧食作物在土地利用、資本投入以及勞動力使用等方面存在替代性，非常規(guī)糧食的大規(guī)模“能源化”仍會擠占各種常規(guī)糧食生產(chǎn)資源，從而間接地影響世界糧食供應(yīng)。

此外，糧食“能源化”中還有一個誤區(qū)。一般以為，加入酒精后的合成燃料可以擴大能源利用規(guī)模，提高利用效率，但殊不知，酒精的用能效率僅是油氣能源的30%，所以加入酒精后的合成燃料在發(fā)電供能的效率上遠遠比不上純油氣能源，再加上糧食轉(zhuǎn)化為能源后，合成燃料的生產(chǎn)成本因為糧價的提高而不斷增加，因此，在大旱影響下，以合成燃料為主的傳統(tǒng)生物質(zhì)能，無論是在經(jīng)濟還是在效率上都已經(jīng)大大下降，不可與通常情況相提并論。

正是因為有這一個背景，在上述提及的文章中，兩位作者都在呼吁美國聯(lián)邦環(huán)保署降低可再生能源利用的標(biāo)準(zhǔn)，也就是降低糧食燃料或生物質(zhì)能在能源利用中的添加比例，以便釋放出一定規(guī)模的糧食，使其回到老百姓的餐桌上，這不僅可以降低美國老百姓的糧食支出，也有利于世界糧價的穩(wěn)定。據(jù)他們測算，如果環(huán)保署降低20%的生物質(zhì)能利用比例，那么至少可以減少10億蒲式耳玉米的消耗量，相當(dāng)于抵充半場“大旱”的影響。當(dāng)然，這樣一來，天平另外一端的能源市場就不可避免受到一些沖擊，包括能源供應(yīng)量的下滑，以及碳排放量的增加等。

總體而言，在經(jīng)歷此次美國大旱的各種影響后，從長遠來看，糧食“能源化”下發(fā)展傳統(tǒng)生物質(zhì)能無異于與民奪糧，同時還會受到氣候等自然條件的較大影響，其前景實為不容樂觀。

文章來源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎垂詢交流！