慧通綜合報(bào)道：

自2014年以來，世界銀行、國際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)不斷的認(rèn)為，按照購買力平價(jià)，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過了美國成為全球第一。按照他們的說法：十四年前，中國超過了日本，成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。五年前，成為世界最大出口國。按照國內(nèi)生產(chǎn)總值(購買力平價(jià))，中國早在2014年就超過美國，成為世界最大的經(jīng)濟(jì)國，世界經(jīng)濟(jì)的版圖因?yàn)橹忻纼蓢?jīng)濟(jì)權(quán)力的交接而改變。

中國距離真正的世界第一經(jīng)濟(jì)大國還有多遠(yuǎn)

不同于以往聽到中國經(jīng)濟(jì)排名提升后的激動(dòng)和炒作，時(shí)下的中國對(duì)于諸如此類戴給中國的高帽更多了一份理性和警惕。筆者關(guān)注看到，對(duì)于中國已經(jīng)超過美國成為全球第一的消息，無論是傳統(tǒng)媒體，還是微博等新興媒體，都幾乎以調(diào)侃的心態(tài)對(duì)待。特別是，我們注意到，世界銀行和國際貨幣基金組織的排名是按照購買力平價(jià)測(cè)算的。購買力平價(jià)理論盡管可以消除各種人為操縱匯率的情況，但這種完全按照購買力計(jì)算匯率的辦法，和現(xiàn)實(shí)情況相距甚遠(yuǎn)，匯率的變化除了購買力，還要受國民收入、國際資本流動(dòng)、生產(chǎn)成本、貿(mào)易條件、政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)等各種因素的影響。而且，用購買力平價(jià)理論計(jì)算匯率時(shí)，如何選擇代表性的物品構(gòu)成“一籃子物品”迄今是一個(gè)難題。

所以，現(xiàn)實(shí)中很少有國家真的用購買力平價(jià)來作為調(diào)整匯率的標(biāo)準(zhǔn)。從中美兩國的真實(shí)物價(jià)看，事實(shí)上，中國很多真實(shí)物價(jià)按照英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的巨無霸指數(shù)計(jì)算，人民幣的購買力絕非低估，而是被高估了。所以，用這種方法計(jì)算出來中國GDP總量超過美國，只能一笑而過了。我們相信中國的GDP總量有一天一定會(huì)超過美國，但那是實(shí)實(shí)在在的超越，而不是靠計(jì)算規(guī)則的改變。

中國距離真正的世界第一經(jīng)濟(jì)大國還有多遠(yuǎn)

中國距離真正的世界第一經(jīng)濟(jì)大國還有多遠(yuǎn)

即使承認(rèn)購買力平價(jià)計(jì)算出來的中國超越美國的結(jié)果，中國經(jīng)濟(jì)的真實(shí)實(shí)力不要說距離美國，就是距離我們已經(jīng)超越的日本、德國、英國等國，仍然具有相當(dāng)大的距離。

中國經(jīng)濟(jì)就總量而言，改革開放30多年來的確創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)超越的奇跡，在很多領(lǐng)域，中國都是名副其實(shí)的全球第一：

→ 2010年，中國取代美國成為全球第一制造業(yè)大國，美國保留這個(gè)地位超過100年的時(shí)間；

→ 2012年，中國成為第一專利申請(qǐng)大國；

→ 2013年，中國成為全球第一貿(mào)易大國，但這只是貨幣的正面，貨幣的另一方面，我們看到的是諸如此類“第一”背后，中國面臨的尷尬。

中國的GDP總量盡管已經(jīng)是全球第二，占全球的比重剛超過10%，但中國的能源消費(fèi)卻占全球能源消費(fèi)的20%，2012年單位GDP能耗是世界平均水平的2.5倍，美國的3.3倍，日本的7倍，同時(shí)高于巴西、墨西哥等發(fā)展中國家。中國消耗的資源，比日本、德國、英國、法國加起來的總和還大。未來30年，這種資源耗竭性的發(fā)展模式無論對(duì)于中國自身還是世界而言，都將是很難再承受的。同時(shí)，2013年，中國也成為全球第一碳排放大國，全球2013年碳排放量達(dá)到361億噸左右。其中，中國排放二氧化碳100億噸，美國52億噸，歐盟28國35億噸，中國的碳排放超過美國和歐盟的總和，占世界總排放量的近3成。

這意味著，中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)付出的能源或者環(huán)境代價(jià)遠(yuǎn)高于歐美。而且，如果用人均GDP這個(gè)更能衡量一個(gè)國家幸福生活的標(biāo)準(zhǔn)看，2015年，中國的人均GDP接近8000美金，盡管這已經(jīng)是差不多30倍于1980年的數(shù)字了，但跟美國的人均51200美元比，還差得很遠(yuǎn)，即使按照現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，達(dá)到美國這個(gè)數(shù)字最樂觀的估計(jì)也應(yīng)該到2049年之后了。在這種情況下，用所謂的購買力平價(jià)忽悠中國已經(jīng)超過美國成為全球第一，實(shí)在令人捧腹。

而且，以上只是中美之間的經(jīng)濟(jì)差距，如果考慮其他方面的經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力，中美之間的差距也許更大：在科技領(lǐng)域，全球前沿的科技創(chuàng)新和成果差不多一半屬于美國，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)超過一半授予了美國人。在創(chuàng)新領(lǐng)域，中國目前仍然屬于追趕型階段，除個(gè)別領(lǐng)域，中國在絕大多數(shù)創(chuàng)新方面仍然落后于美國、日本、德國等第一梯隊(duì)，也落后于英國、以色列、韓國等第二梯隊(duì)。從科技研發(fā)投入的強(qiáng)度看，中國盡管近幾年來投入強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)，并且在2011年達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1.84%，但與美國的3.07%相比，僅相當(dāng)于美國的60%，研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出數(shù)量規(guī)模也只有美國的23%。并且，中國研發(fā)投入強(qiáng)度也低于日本的3.26%，德國的2.82%，瑞典的3.40%，芬蘭的3.88%和丹麥的3.02%。也低于韓國的3.74%，中國臺(tái)北的2.90%和新加坡的2.09%。全國研發(fā)人員年平均經(jīng)費(fèi)分別只有美國的12%，韓國的17%和日本的10%。

中國距離真正的世界第一經(jīng)濟(jì)大國還有多遠(yuǎn)

也就是說，就科技、文化等影響經(jīng)濟(jì)未來競(jìng)爭(zhēng)力的軟實(shí)力而言，中美兩國的鴻溝是很難在短期內(nèi)逾越的，對(duì)此沒有清醒地認(rèn)識(shí)，而只陶醉于GDP“大數(shù)據(jù)”，認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)第一的權(quán)杖真的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)交接，太傻太天真。

即使作為第一制造業(yè)大國，在制造業(yè)的很多領(lǐng)域，中國在核心技術(shù)和原創(chuàng)能力方面極為殘缺，中國可能是二戰(zhàn)以來經(jīng)濟(jì)規(guī)模成為第二之后，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最弱的經(jīng)濟(jì)大國，也是經(jīng)濟(jì)規(guī)模到了第二之后，幾乎沒有幾個(gè)國際品牌的經(jīng)濟(jì)大國。我們幾乎在90%以上的領(lǐng)域，核心技術(shù)受制于其他國家，而不僅僅生產(chǎn)不出來圓珠筆頭。

當(dāng)然，沒有GDP“大數(shù)據(jù)”方面的進(jìn)步，人均GDP等更能反應(yīng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和進(jìn)步的小數(shù)據(jù)的進(jìn)步就是無源之水。但是，衡量經(jīng)濟(jì)實(shí)力是一個(gè)極其復(fù)雜的運(yùn)算和指標(biāo)。對(duì)于中國而言，關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)的短板和與美國真正的差距，關(guān)注中國在技術(shù)創(chuàng)新，在制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，在新的科技革命面前的應(yīng)對(duì)方略，關(guān)注中國在制度方面的巨大的差距。韜光養(yǎng)晦，不過早戴上毫無價(jià)值和意義的“世界第一”的帽子沾沾自喜，才是成熟的體現(xiàn)。

如果中國的改革開放不再反復(fù)，中國在體制機(jī)制方面循序漸進(jìn)，那么，到2049年，中國真正成為一個(gè)高收入國家之后，那個(gè)時(shí)候的第一才具有真正重要的意義。記?。汉饬恳粋€(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和富裕程度的從來都是看人均，而不是GDP總量。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中國的經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)高于日本，中國敗于日本；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國的經(jīng)濟(jì)總量也高于英國，中國敗于英國。對(duì)于全球第一人口大國的中國，這一點(diǎn)尤其具有重要的警示意義。

文章來源：慧通農(nóng)牧信息資訊轉(zhuǎn)載，歡迎交流垂詢！業(yè)務(wù)QQ：2558423210，信息咨詢：18030645652，18030401775